tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post265552793014848767..comments2023-09-22T12:10:47.897+02:00Comments on Risorse, Economia e Ambiente: ForecastingUgo Bardihttp://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-11072516286646529052009-01-12T13:05:00.000+01:002009-01-12T13:05:00.000+01:00Per inserire nei commenti indirizzi web, indirizzi...Per inserire nei commenti indirizzi web, indirizzi mail ed altri caratteri speciali, fate riferimento a questa pagina<BR/><A HREF="http://help.blogger.com/bin/answer.py?hl=en&answer=42069" REL="nofollow">questa pagina</A><BR/>Ci sono tutti gli esempi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-74638828220466961772009-01-11T13:17:00.000+01:002009-01-11T13:17:00.000+01:00@MicheleRIn realtà è possibile: per vederli bisogn...@MicheleR<BR/><BR/>In realtà è possibile: per vederli bisogna però andare alla pagina che contiene il singolo topic:<BR/><BR/>http://aspoitalia.blogspot.com/2009/01/<BR/>forecasting.html<BR/><BR/>(o tagliare l'indirizzo a metà, come ho fatto adesso)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-66568834123425420652009-01-10T21:45:00.000+01:002009-01-10T21:45:00.000+01:00Il link funziona. E' solo che non si possono linka...Il link funziona. E' solo che non si possono linkare direttamente i documenti nei post. Grazie per la segnalazione<BR/><BR/>MicheleRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-27909463731475526572009-01-10T18:55:00.000+01:002009-01-10T18:55:00.000+01:00Non riesco a postare l'articolo.Si provi dalla hom...Non riesco a postare l'articolo.<BR/>Si provi dalla home page (n°24 della rivista):<BR/><BR/>http://www.quinterna.org/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-72385663324081321572009-01-10T18:53:00.000+01:002009-01-10T18:53:00.000+01:00Rimetto il link, non copiato correttamente in prec...Rimetto il link, non copiato correttamente in precedenza:<BR/><BR/>http://www.quinterna.org/pubblicazioni/rivista/24/modello_dinamico_01.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-21308890743051430832009-01-10T18:51:00.000+01:002009-01-10T18:51:00.000+01:00A proposito di previsioni e modelli, segnalo al pr...A proposito di previsioni e modelli, segnalo al professor Bardi lo studio condotto dalla rivista n+1 :<BR/><BR/>http://www.quinterna.org/pubblicazioni/rivista/24/modello_dinamico_01.htm<BR/><BR/>Vi e' una critica, tra l'altro, al lavoro svolto dal Club di Roma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-80031287597223959432009-01-10T15:59:00.000+01:002009-01-10T15:59:00.000+01:00Marantz, condivido.C'è molta confusione e sul "pri...Marantz, condivido.<BR/><BR/>C'è molta confusione e sul "principio di precauzione", più che un dialogo scientifico e costruttivo, si vedono solo ingrassare "tifoserie" e i corrispondenti "leader". Questo famigerato "principio", ammesso che esista, non è sempre positivo, nè sempre negativo. Le diatribe "favorevoli" vs "contrari" con annessi litigi semiprogrammati e scenate teatrali vanno bene alle "trasmissioni" serali per casalinghe depresse / adolescenti infelici / disoccupati per scelta.<BR/><BR/>Problema: fare le scale comporta un rischio. Dunque, per precauzione non le faccio, e non esco mai di casa? Ogni tanto qulcuno cade e si fa anche male ...<BR/><BR/>Oppure, posso farle sempre a una velocità pazzesca, fiducioso che si tratta di un evento raro.<BR/><BR/>Sarò all'antica, ma i Greci con quella storia del "giusto mezzo" non erano mica così stupidi ...Frank Galvagnohttps://www.blogger.com/profile/08016853206578810654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-49408060668609512592009-01-10T14:56:00.000+01:002009-01-10T14:56:00.000+01:00Credo che la stessa incertezza, non valga solo per...Credo che la stessa incertezza, non valga solo per il futuro ma anche per il presente e il passato.<BR/><BR/>Ad esempio, che probabilità ci sono che un inceneritore che ha funzionato per10 anni oggi sia rilevante nelle casistiche di tumore misurate ? Potremmo impiegare altri 10 anni solo per evidenziare una correlazione di causa-effetto... ne vale la pena ?<BR/><BR/>Eppure, utilizzando la "speculazione" piuttosto che la "misurazione", senza nemmeno invocare il principio di precauzione, sappiamo che se esistono certe cause scatenanti, qualcosa prima o poi succederà, esattamente come ci si può ammalare di mesotelioma se respiro fibre di amianto, ma non è detto, devo avere sfortuna che queste fibre generino infiammazione, degenerino in tumore, etc.<BR/><BR/>Quello che intendo sottolieare è che è possibile, pur nell'incertezza, avvallare alcuni concetti "speculativi" che non necessariamente devono essere scartati solo perchè in assenza o in incapacità di effettuare delle "misure", specialmente quando certi meccanismi di azione sono noti o sono teoricamente plausibili.<BR/><BR/>Oggi vige uno strano concetto di scienza, che assolve con formula dubitativa qualsiasi porcheria, fino a che qualcuno non dimostra inoppugnabilmente il contrario, è come una giustizia ipergarantista fino all'ossessione.<BR/><BR/>Così tante cose recano danni alla salute, che niente più reca "realmente" danni alla salute, in attesa di misurazioni che non saranno mai conclusive.<BR/>Ecco allora costruire inceneritori, riversare rifiuti tossici, eludere il risparmio energetico e continuare ad emettere in atmosfera.<BR/><BR/>La previsione non è difficile, prima o poi pagheremo un conto salato... si, ma quando ?Paolo Maranihttps://www.blogger.com/profile/09323680066083388204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-64684646937598565072009-01-10T13:14:00.000+01:002009-01-10T13:14:00.000+01:00Francesco,33 anni medico libero professionista.......Francesco,33 anni medico libero professionista<BR/><BR/>.....L'occidente è ricchissimo di risorse e spese da reindirizzare (nella direzione giusta), se volesse....<BR/>Lo sapevate che l'ex URSS spendeva per gli armamenti qualcosa come il 40% del PIL ? Sarebbe come dire che la sola Italia, se avesse voluto, avrebbe ampiamente potuto soverchiarla militarmente, se avesse speso una frazione di pil simile...<BR/>Quanto ad oggi, basti che alla sanità è destinato 1/7 del PIL, <BR/>( e la sanità oggi spende una frazione infinitesimale delle sue risorse per ciò che è veramente necessario ed utile anche alle nuove generazioni, e cioè il controllo delle infezioni9..fate voi il confronto con quanto è destinato alla ricerca...<BR/>Alla fine è una pura questione di egoismo: i baby boomers hanno voluto tutto e subito, a scapito delle nuove generazion e della biosfera nel complesso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-12400654115522256652009-01-10T12:53:00.000+01:002009-01-10T12:53:00.000+01:00L'osservazione è interessante... Non ci si può abb...L'osservazione è interessante... Non ci si può abbandonare semplicemente al "succederà quel che succederà"... Se volessimo approfondire la questione da un punto anche solo pseudo-scientifico basta notare che la termodinamica statistica esiste e funziona, parte dai principi primi della materia, nel delineare quali siano le evoluzioni di un sistema nel suo complesso (la sua media statistica) senza preoccuparsi delle singole realtà microscopiche. La termodinamica statistica dimostra che "il caos non è esattamente caotico" se vogliamo dirla così, quindi anche le previsioni basate su dati statistici non sono completamente caotiche ma hanno una verità certa ma non esattamente localizzabile... Un lungo discorso per dire semplicemente che il picco delle risorse minerarie è stato largamente previsto ma snobbato bellamente dalla logica di "sviluppo"... Ora siamo qui: il picco del petrolio è una realtà, il riscaldamento globale è una realtà... Speriamo di evolverci statisticamente nell'utilizzo di energie rinnovabili, speriamo in un buon 21° secolo statisticamente buono... Un saluto.Anonymousnoreply@blogger.com