tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post363532940497531283..comments2023-09-22T12:10:47.897+02:00Comments on Risorse, Economia e Ambiente: Euclide e le assurdità primordialiUgo Bardihttp://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-64848126799814342782009-08-15T19:14:41.642+02:002009-08-15T19:14:41.642+02:00Zippole, sono d'accordo che i primi "rest...Zippole, sono d'accordo che i primi "restino indietro", ossia, scelto un intervallo finito su N, la numerosità dei primi è inferiore alla numerosità di tutti i naturali racchiusi.<br /><br />La cosa astratta è che sia i primi che i naturali rientrano nei cosidetti "insiemi numerabili", ossia possono essere messi in corrispondenza con N. Per "aumentare di densità" i numeri è necessario passare alla potenza del continuo (numeri reali, che inglobano gli irrazionali).<br /><br />Mi rendo conto che sono cose abbastanza astratte, dall'utilità non immediatamente visualizzable ... :-)Frank Galvagnohttps://www.blogger.com/profile/08016853206578810654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-30566516106279558202009-08-15T17:03:00.273+02:002009-08-15T17:03:00.273+02:00proprio come dici tu, i numeri primi "restano...proprio come dici tu, i numeri primi "restano indietro". Ossia introduci la variabile del tempo che trascorre per l'osservatore. Supponendo di enumerarli, ad un certo punto ci si ferma e si nota che i primi sono di meno rispetto ai divisibili. Tuttavia stiamo paragonando 2 sistemi limitati, ossia quello dei _numeri osservati_ primi e non. Fuori da questo contesto non vedo il paradosso, sarebbe come considerare il sistema infinito dei fotoni (si l'esempio non e' corretto, ma l'infinito in natura e' ancora da dimostrare credo) e stranirsi del fatto che esso escluda i protoni. Sono esclusi a priori, e non sono di meno se presi tutti assieme.zippolenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-40478639424606438772009-08-15T06:04:22.321+02:002009-08-15T06:04:22.321+02:00beh, sì, quando si opera con gli insiemi cosidetti...beh, sì, quando si opera con gli insiemi cosidetti "infiniti", risultati operativi e senso comune stridono e non poco. Lo stesso George Cantor, tra i fondatori della moderna teoria degli insiemi numerici, esclamava "lo vedo, ma non lo credo".<br />Per fare ulteriori esempi, sempre rimanendo negli infiniti "numerabili" possiamo pensare ai numeri dispari. L'insieme dei numeri dispari è la "metà" dei naturali, ma continua ad essere infinito. Esiste poi tutta la trattazione sulla "potenza" dell'infinito...<br /><br />Senza andare troppo fuori OT, queste argomentazioni mi sembrano sufficienti a mostrare che l'infinito, per quanto riguarda la disponibilità nell'accesso a materia e energia non appartiene al sistema Terra ... :-)Frank Galvagnohttps://www.blogger.com/profile/08016853206578810654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-57510493910978251132009-08-14T23:04:19.551+02:002009-08-14T23:04:19.551+02:00In matematica sono uno scarpone lesso, ma mi pare ...In matematica sono uno scarpone lesso, ma mi pare leggermente dura che, di due insiemi supposti infiniti, uno possa essere più piccolo dell'altro. Eppure, è proprio quel che pare accadere ai due insiemi dei numeri primi e non: entrambi possono crescere fino all'infinito, ma quello dei numeri primi rimane sempre "indietro" (i numeri primi sono un sottoinsieme dei numeri nel loro complesso), per cui pur essendo anch'esso infinito non potrà mai eguagliare in dimensioni l'altrp insieme e, anzi, ne risulterà un sottoinsieme. Un infinito contenuto in un altro infinito di proporzioni maggiori? E' un assunto colmo di contraddizioni. Come la mettiamo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-31295675949418136742009-08-14T21:25:42.628+02:002009-08-14T21:25:42.628+02:00A proposito di risorse, un altro esempio di chi ba...A proposito di risorse, un altro esempio di chi basa tutto sulle teorie economiche<br /><br />http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2009/08/analista-petrolio-10-dollari.shtml?uuid=288769c0-882c-11de-873c-ca3137183d57&DocRulesView=LiberoNoelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-30590706742864269432009-08-14T21:08:18.903+02:002009-08-14T21:08:18.903+02:00In effetti, caro anonimo, le cose stanno così. E&#...In effetti, caro anonimo, le cose stanno così. E' proprio perchè le risorse sono finite che i cattivoni di turno possono fare del loro meglio per generare accaparramenti da parte di chi è più "forte" politicamente...Frank Galvagnohttps://www.blogger.com/profile/08016853206578810654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-85192138023409043772009-08-14T19:12:00.930+02:002009-08-14T19:12:00.930+02:00ti risponderanno che la fame e il male nel mondo ...ti risponderanno che la fame e il male nel mondo e' colpa dei politicanti corrotti e del complotto massonico/bolscevico (che poi i massoni sono votati pure da un sacco di gente in italia ).. .sono loro i cattivoni che prevengono la realizzazione del paradiso in teraa , mica dei limiti fisici ben precisi ... quelli _NON ESISTONO! _Anonymousnoreply@blogger.com