tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post5701488544447920728..comments2023-09-22T12:10:47.897+02:00Comments on Risorse, Economia e Ambiente: Ancora su FukushimaUgo Bardihttp://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-75992648340238058142011-11-28T18:46:50.320+01:002011-11-28T18:46:50.320+01:00Sui costi dell'incidente riporto un breve rias...Sui costi dell'incidente riporto un breve riassunto da un articolo di un paio di settimane fa.<br /><br />"Secondo il parere di alcuni membri della Japan Atomic Energy Commission un incidente nucleare paragonabile a quello verificatosi a Fukushima può costare fino a 47 miliardi di euro; questo comporterebbe un aumento del costo pari a circa 1.5 c€ per kWh prodotto, portando la cifra complessiva a 6.5 c€ e quindi rendendolo superiore a carbone e gas naturale (rispettivamente 5.4 e 5.8 c€/kWh così come stimato nel 2004) per un reattore da 1200 MWhe. Il gruppo ha ipotizzato che il tempo di ritorno per l'incidente sia 500 anni/reattore e tenuto conto della spesa per evacuazione, indennizzo e smantellamento del reattore, ma non della bonifica ambientale e dello stoccaggio a lungo termine dei detriti radioattivi."<br /><br />La fonte originale è <a href="http://www.businessweek.com/news/2011-11-09/nuclear-accident-may-lift-japan-s-power-generation-costs.html" rel="nofollow"><b>questa</b></a>.Francesco Aliprandihttps://www.blogger.com/profile/02963949425544842536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-12318509785789035832011-11-25T23:54:02.916+01:002011-11-25T23:54:02.916+01:00Ottimo articolo; rispetto ad altri che fanno leva ...<i>Ottimo articolo; rispetto ad altri che fanno leva sull'emotività per dissuadere dall'idea del nucleare, questo spiega, talvolta pacatamente, ma sempre molto chiaramente, il pericolo o se vogliamo l'aspetto controproducente della tecnologia nucleare.</i>Bob Bulgarellihttps://www.blogger.com/profile/01307807249430575393noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-33628124652767648912011-11-24T20:50:25.709+01:002011-11-24T20:50:25.709+01:00le centrali nucleari servono per tenere il popolo ...le centrali nucleari servono per tenere il popolo per le palle. Cosa che rientra nei sogni dei padroni da sempre. In Grecia staccheranno la corrente a chi non paga la patrimoniale sulla casa. Se fossi un padrone avrei un orgasmo da troppa soddisfazione e come prossima mossa affamerei chi non vuol pagare le tasse, come facevano gli esattori nubiani ai contadini egizi, finchè non avessero cacciato il raccolto per i magazzini dei faraoni (i politici d'oggi?) custoditi dai sacerdoti, che sapevano tenere la contabilità (le banche?). E sono passati 5000 anni....!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-49584916696617291832011-11-24T16:33:39.387+01:002011-11-24T16:33:39.387+01:00bella e chiara la spiegazione del Becquerel.bella e chiara la spiegazione del Becquerel.robertohttps://www.blogger.com/profile/08919555224755030897noreply@blogger.com