tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post5703854784576580279..comments2023-09-22T12:10:47.897+02:00Comments on Risorse, Economia e Ambiente: L'Abruzzo boccia il Fotovoltaico?Ugo Bardihttp://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-9043950660675823042007-12-10T15:59:00.000+01:002007-12-10T15:59:00.000+01:00Si, poi i vari assessori della regione abruzzo si ...Si, poi i vari assessori della regione abruzzo si sono giustificati dicendo che non avevano letto bene il documento. Però, ci sarà ben stata una "mano" che ha inserito la norma anti-fotovoltaico e quel tale, se gli assessori erano persone serie, avrebbero dovuto andarlo a cercare e poi farlo alla griglia. Insomma, sono sviste assai sospette.Ugo Bardihttps://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-88499257825028399212007-12-10T12:57:00.000+01:002007-12-10T12:57:00.000+01:00Salve, per fortuna la bocciatura del FV in Abruzzo...Salve, per fortuna la bocciatura del FV in Abruzzo si é dimostrata solo una svista in da parte del consiglio regionale. Il FV è stato nuovamente "sbloccato" come ho scritto in un post sul blog della mia associazione:<BR/>http://www.prorinnovabili.it/fotovoltaico-a-macchia-di-leopardo/1550/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-76398369617838743212007-11-23T20:33:00.000+01:002007-11-23T20:33:00.000+01:00Quello della popolazione è un problema ultra-delic...Quello della popolazione è un problema ultra-delicato.<BR/><BR/>Da una parte esistono famiglie con 4 figli il cui impatto energetico è minore di una coppietta di "fighetti" iperconsumisti!<BR/><BR/>Dall'altra, come dici Raimondo, la popolazione globale è tanta e il trend di crescita va in scioltezza.<BR/><BR/>Infine: ok nel non "esagerare" nel fare figli, ma occhio a non cadere nell'eccesso opposto... una popolazione "vecchia" ha molte altre controindicazioni :-)Frank Galvagnohttps://www.blogger.com/profile/08016853206578810654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-36482725488512299562007-11-23T12:06:00.000+01:002007-11-23T12:06:00.000+01:00Ciao Frankda un calcolo approssimativo che ho fatt...Ciao Frank<BR/>da un calcolo approssimativo che ho fatto, risulta che l'Italia potrebbe sostenere senza ricorrere alle importazioni di energia e cibo una popolazione di cica 27 milioni di abitanti e non di 57 come è adesso.<BR/>Ebbene un calo dell'1% all'anno della popolazione ci porterebbe, in un tempo adeguato (70 anni), al livello che considero ottimale.<BR/>Ingilterra e Germania hanno una densità di popolazione superiore alla nostra e questo peso specifico li ha portati a attuare i piani per le energie rinnovabili prima di noi. Basta guardare alle scelte strategiche di BP e di ENI.<BR/>Non dico di bloccare le frontiere ma dovremmo attuare dei piani per far rientrare gli immigrati nei paesi di origine dopo alcuni anni di lavoro qui.<BR/>Per far lavorare più persone si deve consumere più energia e quindi indebitarsi importandola.raimondohttps://www.blogger.com/profile/02256998057457353815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-5773961104176463252007-11-23T09:47:00.000+01:002007-11-23T09:47:00.000+01:00Ciao Raimondo, condivido le tue preoccupazioni: si...Ciao Raimondo, condivido le tue preoccupazioni: si tratta di un feedback positivo tra crescita demografica e consumi specifici, il cui esito è incerto. Potrebbe avere componenti "catastrofiche", ma non è detto. Come dice un mio amico, le previsioni sui sistemi complessi sono "difficili".<BR/><BR/>Personalmente credo che perseguire la spirale dello sviluppo esponenziale usando come veicolo le Rinnovabili sia "impossibile".<BR/><BR/>Bisognerebbe stabilizzarsi su un'orbita dinamica a bassi flussi energetici, rinnovabili ovviamente,in modo che il sistema sia sotto controllo e sia in grado di auto-rigenerarsi.Frank Galvagnohttps://www.blogger.com/profile/08016853206578810654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-79345783396757210252007-11-23T09:10:00.000+01:002007-11-23T09:10:00.000+01:00il consumo delle fonti fossili ha consentito benes...il consumo delle fonti fossili ha consentito benessere e l'aumento di popolazione.<BR/>L'aumento di popolazione porta con se un aumento di consumo energetico.<BR/>Il sistema così configurato non ha un andamento lineare ma bensì esponenziale.<BR/>Questo fatto mi porta a far l'analogia con il problema delle ninfee ... (c'è un lagetto nel quale crescono le ninfee, esse raddoppiano in 24 ore. Se le ninfee in 29 giorni coprono metà del lago, quando lo copriranno del tutto? rispoata il giorno 30).<BR/>Fin qui il discorso è banale e ripetitivo di tutto quello già detto.<BR/>Bene capovolgiamo il problema:<BR/>si vuole creare un sistema basato su un mix di energie rinnovabili<BR/>che garantisca energia, cioè benessere, a tutti gli abitanti del sistema.<BR/><B>Se non si interviene sul fattore dell'incremento della popolazione</B>, anche un sistema (sociale-industriale) che utilizzi solo fonti rinnovabili arriverà prima o poi al picco di produzione.<BR/>Arrivati a quel punto la produzione globale non potrà più aumentare ma <B>calerà quella pro capite</B>.<BR/>Ora arrivo al quesito importante.<BR/>Come far crescere l'utilizzo delle energie rinnovabili in maniera esponenziale?<BR/>In primo luogo è necessario far si che le imprese vengano convinte a spostare capitali e forrza lavoro DA settori industiali che producono beni che consumano le fonti fossili (es: automobili) A settori industriali di produzione di energia rinnovabile (a patto che abbia un EROEI>1).<BR/>ALTRE IDEE?raimondohttps://www.blogger.com/profile/02256998057457353815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-50721982984132728312007-11-23T01:05:00.000+01:002007-11-23T01:05:00.000+01:00Ciao Giovanni,sarò un riduzionista "tecnocrate" e ...Ciao Giovanni,<BR/>sarò un riduzionista "tecnocrate" e insensibile, però tutta questa attenzione delle istituzioni ai problemi estetici (discutibili, come le question estetiche in genere) in un contesto in cui l'imperativo dovrebbe essere "risparmio energetico" e "diffusione di energia rinnovabile" mi lascia alquanto PERPLESSO ...Frank Galvagnohttps://www.blogger.com/profile/08016853206578810654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-23985805094035280722007-11-22T20:56:00.000+01:002007-11-22T20:56:00.000+01:00E' una notizia un pò strana, però..Da architetto, ...E' una notizia un pò strana, però..Da architetto, per quanto favorevole all'integrazione fotovoltaica negli edifici, credo che nei centri storici possa comportare una grave alterazione dei caratteri dei monumenti, con ridotti benefici. Forse la LR in questione è stata eccessiva e scritta male, poteva limitare il divieto ad alcuni edifici di particolare pregio storico di cui l'Abruzzo è ricco.. ma in effetti sarebbero bastati i vincoli della soprintendenza. Scusate, ma la notizia non affronta bene l'argomento...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-30603540630882554202007-11-22T00:57:00.000+01:002007-11-22T00:57:00.000+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.nicola bogohttps://www.blogger.com/profile/06648561915104946797noreply@blogger.com