tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post763779525244793230..comments2023-09-22T12:10:47.897+02:00Comments on Risorse, Economia e Ambiente: Confessioni di un idrogenista pentitoUgo Bardihttp://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-15679807471737070972008-08-02T18:41:00.000+02:002008-08-02T18:41:00.000+02:00Confessioni di vita, Su confessa, leggi e scrivi c...Confessioni di vita, Su confessa, leggi e scrivi confessioni e condividile con i tuoi amici...<BR/><BR/><A HREF="http://www.confessa.it/" REL="nofollow">Confessioni</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-45243817776240336282007-08-30T16:56:00.000+02:002007-08-30T16:56:00.000+02:00Delle varie strambe idee sull'idrogeno, forse l'un...Delle varie strambe idee sull'idrogeno, forse l'unica che si può salvare è quella di usarlo come tale in un motore termico. Possiamo utilizzare una tecnologia che conosciamo bene, che funziona, che non richiede materiali esotici. Insomma, potrebbe essere utile. Credo però che non sia una cosa che si possa fare a livello artigianale. Per avere buone efficienze, ci vogliono motori molto grossi; insomma cose che dovrebbero fare gli specialisti. O almeno così credo.Ugo Bardihttps://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-80743719579812923852007-08-30T12:09:00.000+02:002007-08-30T12:09:00.000+02:00Caro Bardi,molto affascinante la sua presentazione...Caro Bardi,<BR/>molto affascinante la sua presentazione sulle pile a combustibile, cosa alla quale ho sempre creduto poco. Cosa pensa lei a proposito del gas di brown o Hydroxy. Ha sufficente potere termico per un motore a scoppia di vecchia concezione? io ho trovato, su internet, il modo di produrne parecchio a basso consumo 12v, adesso devo "attacarlo" ad un motore.<BR/>Su questo tipo di sperimentazione lei cosa ne pensa?<BR/>d.who@tiscali.itAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-3356260301211534762007-05-30T10:30:00.000+02:002007-05-30T10:30:00.000+02:00molte grazie per la risposta.rimango fortemente af...molte grazie per la risposta.<BR/><BR/>rimango fortemente affascinato dalla tecnologia all'idrogeno in quanto "nuova" e dalle potenzialità secondo me grandissime.<BR/>concordo che il presente sia delle rinnovabili già collaudate.<BR/><BR/>saluti<BR/>matteosausAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-55159748794314986652007-05-28T23:26:00.000+02:002007-05-28T23:26:00.000+02:00Mah.... se riuscissimo ad informare correttamente ...Mah.... se riuscissimo ad informare correttamente i cittadini e i decisori avremmo fatto un bel passo avanti; purtroppo siamo di fronte a problemi complessi e difficili, e la gente - incluso i politici - è stata disabituata ad approfondire le cose. NEi dibattiti vince chi urla di più, cosa ci possiamo aspettare quando si parla di idrogeno?<BR/><BR/>A proposito delle centrali nucleari, la posizione del prof. di Fisica che citi è giusta, ma anche alquanto banale. E' ovvio che trasformare l'energia elettrica in idrogeno e poi di nuovo in energia elettrica è una perdita secca; sia che lo si faccia con le rinnovabili come con le centrali nucleari. Va detto, comunque, che l'idrogeno come stoccaggio di energia è nato con il nucleare; che ha problemi di stoccaggio altrettanto importanti - anche se diversi - di quelli che hanno le rinnovabili.<BR/>Per finire, le SOFC e le MCFC sono tecnologie interessanti, ma al momento sono "soluzioni senza il problema". Così come la vedo io, serve abbastanza a poco aumentare di un po' (o anche di tanto) l'efficienza della combustione dei combustibili fossili. Quello che serve e spostarsi il più rapidamente possibile verso le rinnovabili.Ugo Bardihttps://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-32055969936455272052007-05-28T20:29:00.000+02:002007-05-28T20:29:00.000+02:00secondo me i problemi che ci sta "svelando" in qua...secondo me i problemi che ci sta "svelando" in qualità di persona molto ben informata dei fatti sono molto importanti ed autorevoli. <BR/><BR/><BR/>ho una domanda in merito: non pensa che tutti - i normali cittadini - dovrebbero essere per lo meno a conoscenza delle tecnologie disponibili, e quindi anche dei relativi problemi annessi, piuttosto che avere soltanto dei "riproduttori di spot" che semplificano in idrogeno=bene (rifkin in particolare) oppure idrogeno=male? <BR/><BR/>volendo approfondire, andando allo stesso tempo anche io alla esperienza diretta seppur di tutt'altro livello rispetto alla sua, vorrei raccontarle un piccolo aneddoto:<BR/>un professore universitario di Fisica durante un corso di aggiornamento per insegnanti delle scuole medie proponeva come più sostenibile l'energia prodotta da centrali nucleari piuttosto di quella ri-prodotta utilizzando il vettore idrogeno mediante le celle a combustibile sostenendo che c'era un problema di costi elevati difficilmente affrontabile e un assurdo termodinamico (trasformazioni inutili e disperdenti per ottenere/trattare energia, assumendo in vece di ognuno dei presenti il peso/risalto da dare al fatto che questa tecnologia non produce co2 e altri fumi da combustione ed è potenzialmente già oggi in grado di fornire rendimenti migliori rispetto ai combustibili fossili, dandogli un valore vicino allo zero) <BR/><BR/>aggiungo una seconda domanda:<BR/><BR/>cosa pensa degli impianti per cogenerazione con celle a carbonati fusi MCFC e con celle ad ossidi solidi SOFC?Saushttps://www.blogger.com/profile/00830397848241546616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-53075210648209614282007-05-19T00:05:00.000+02:002007-05-19T00:05:00.000+02:00"Posted by Ugo Bardi" In mancanza di ulteriori pre..."Posted by Ugo Bardi" In mancanza di ulteriori precisazioni, chi posta è l'autore e se parla in prima persona si riferisce a se stesso!Ugo Bardihttps://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-6267433211714419332007-05-19T00:01:00.000+02:002007-05-19T00:01:00.000+02:00Ma questo "idrogenista pentito" chi è?Ma questo "idrogenista pentito" chi è?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-11874506920028279402007-05-18T10:43:00.000+02:002007-05-18T10:43:00.000+02:00pensavo il problema fosse la produzioen dell'idrog...pensavo il problema fosse la produzioen dell'idrogeno, ovvero quale energia usare ed anche tutti i rendimenti delle varie trasformazioni. Sommali tutti i problemi dell'Idrogeno e vedi dove se la può mettere l'economia all'idrogeno Rifkin (non è per caso che per economia all'idrogeno s'intende i soldi che guadagna lui con libri convegni e supercazzole varie?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-44785171036162009402007-05-18T10:17:00.000+02:002007-05-18T10:17:00.000+02:00Interessante la tua considerazione!Interessante la tua considerazione!Antonio Candelierehttps://www.blogger.com/profile/07113572275378731998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-24989526625948038852007-05-17T15:35:00.000+02:002007-05-17T15:35:00.000+02:00E' un piacere ricevere congratulazioni da qualcuno...E' un piacere ricevere congratulazioni da qualcuno che si firma "disordinementale". In effetti, siamo una grande famiglia..... :-)<BR/><BR/>A proposito della domanda sul trasporto dell'idrogeno, si è uno dei grandi problemi di tutta la faccenda. Forse non il principale, io darei più grave quello dell'efficienza, ma è una questione di valutazioneUgo Bardihttps://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-91965018967495846762007-05-16T15:28:00.000+02:002007-05-16T15:28:00.000+02:00Interessantissimo post.Purtroppo l'idrogeno sta re...Interessantissimo post.<BR/><BR/>Purtroppo l'idrogeno sta regalando speranze a non poche persone. Mi ricorda tanto il caso della chemioterapia, che è progredita di un epsilon rispetto agli anni '70.<BR/><BR/>Il problema dei "metalli preziosi fossili" qui evidenziato è trascurato nella maggior parte degli studi.<BR/><BR/>Non potremo basarci su una tecnologia che necessita di una materia prima "rara", così come non potremo affidarci a dispositivi ultra-sofisticati, che facciano ad es. uso di un tecnopolimero dalla sintesi energivora.<BR/><BR/>Se ci salveremo, lo faremo con sistemi semplici, a vita media lunga e a bassa energia di restart-up. Con una popolazione compatibile...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-60028836336244686492007-05-16T15:24:00.000+02:002007-05-16T15:24:00.000+02:00Complimenti anche da parte mia per la carriera e t...Complimenti anche da parte mia per la carriera e tutto quanto.<BR/>Cosa mi può dire riguardo i problemi di trasporto dell'idrogeno? La mia docente di Chimica all'università aveva accennato a quello come problema principale per la diffusione della tecnologia.<BR/>Saluti,<BR/>AngeloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-86581018268631865892007-05-16T14:22:00.000+02:002007-05-16T14:22:00.000+02:00Complimenti per la sua carriera e la sua competenz...Complimenti per la sua carriera e la sua competenza.<BR/>Condivido il suo disincantato sul fenomeno idrogeno, e condivido la sua considerazione finale.Anonymousnoreply@blogger.com