tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post2598791265179790695..comments2023-09-22T12:10:47.897+02:00Comments on Risorse, Economia e Ambiente: Il futuro che ci aspetta: fumosoUgo Bardihttp://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-18356402670473125152009-11-04T23:57:04.480+01:002009-11-04T23:57:04.480+01:00imparato moltoimparato moltoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-76234205703564811822009-11-04T23:54:29.948+01:002009-11-04T23:54:29.948+01:00La ringrazio per intiresnuyu iformatsiyuLa ringrazio per intiresnuyu iformatsiyuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-90708814682786690452007-03-23T12:18:00.000+01:002007-03-23T12:18:00.000+01:00In realtà questo articolo parte da presupposti ahi...In realtà questo articolo parte da presupposti ahimè totalmente sbagliati. Si considera il CO2 come un veleno quando in realtà è un gas presente naturalmente in atmosfera e che viene utilizzato dalle stesse piante nella fotosintesi. Ora il problema non è tanto mettere a confronto le emissioni dei vari combustibili, ma andare ad indagare quali sono i cicli che si creano con emissione e riassorbimento del CO2.<BR/>Il petrolio, il gas naturale e il carbone (da miniera) sono combustibili fossili, creatisi cioè dall'accumulo, in millenni di anni, di sostanze organiche. L'emissione di CO2 causato dalla combustione di questi fossili, non è naturale, perchè rimette nell'atmosfera gas accumulatosi in troppo tempo, e quindi non riassorbibile in tempi brevi. La combustione del legno invece appartiene ad un ciclo del tutto naturale. Le piante assorbono CO2 dall'atmosfera, con la fotosintesi producono carboidrati, metabolizzandone quindi il carbonio che con la combustione (o in alternativa con la demolizione della pianta morta) ritorna all'atmosfera, per essere riassorbita dalle nuove piante. Il tutto in un ciclo naturale in cui la stessa quantità di carbonio che viene emessa, viene anche riassorbita dalle piante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-13149939538371654712006-12-24T10:36:00.000+01:002006-12-24T10:36:00.000+01:00Sono Bricke di Ecoblog.
Ho riportato il tuo post q...Sono Bricke di Ecoblog.<br />Ho riportato il tuo post qui:<br /><br />http://www.ecoblog.it/post/2501/pellet-in-fumo<br /><br />Qualcuno mi chiede di quali emissioni si parla. Ti va di scrivere un commento mettendo qualche dato? Grazie.Brickehttps://www.blogger.com/profile/11685109204292232605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-17317814680079509392006-12-21T15:42:00.000+01:002006-12-21T15:42:00.000+01:00Ohimé, spero ora che con il mio post non mi tirerò...Ohimé, spero ora che con il mio post non mi tirerò dietro l'ira funesta dei produttori di pellet e di stufe a pellet. <br /><br />Comunque per non rimanere sul vago, alcuni dati sulle emissioni da pellet si trovano a <br />"Biomass and Bioenergy 27 (2004) 557–561<br />Chimney emissions from small-scale burning of pellets Kjallstrand, Olsson" - se qualcuno ne vuole una copia mi scriva a bardi@unifi.it<br /><br />Da questi dati, si evince che le stufe a pellet sono migliori in termini di emissioni dei sistemi che bruciano legna direttamente. Le emissioni, tuttavia, non sono nulle e sono quasi certamente molto superiori a quelle di un riscaldamento a metano, come del resto è chiaro dal grafico che ho fatto vedere sul mio blog (questo non per dir bene del metano, del quale siamo comunque a corto)<br /><br />E' difficile dire che cosa succederebbe se tutti passassero al riscaldamento a pellet. Ho un po' il dubbio che non sarebbe cosa buona per i polmoni della gente. Comunque la produzione di pellet ragionevolmente possibile è enormemente inferiore a quelle che sarebbero le necessità. Insomma, ci sono un sacco di problemi che fanno si che i pellet non siano una vera soluzione. Il problema grosso sarebbe se, in un emergenza da metano mancante, la gente si mettesse a bruciare gambe di seggiola o cose del genere. Meglio non pensarci. <br /><br />Saluti<br /><br />UBUgo Bardihttps://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-59993432878918246692006-12-21T14:22:00.000+01:002006-12-21T14:22:00.000+01:00post veramente interessante dott. Bardi
l'ho linka...post veramente interessante dott. Bardi<br />l'ho linkato su Blogeko<br />http://www.blogeko.info/index.php/2006/12/20/pellet_ecologici_fumo_inquinamento<br /><br />se ne ha voglia la invito a rispondere ai quesiti che i lettori mi hanno posto<br /><br />salutiUnknownhttps://www.blogger.com/profile/10590710543290234449noreply@blogger.com