tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post5344880239995766422..comments2023-09-22T12:10:47.897+02:00Comments on Risorse, Economia e Ambiente: Sicurezza dei reattori nucleariUgo Bardihttp://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-71008489407857088132011-06-20T19:49:11.427+02:002011-06-20T19:49:11.427+02:00Ma 2 incidenti ogni 10.000 reattori all'anno, ...Ma 2 incidenti ogni 10.000 reattori all'anno, sono 100 incidenti ogni 10.000 reattori in 50 anni, cioè 1 ogni 100 reattori in 50 anni.<br />Se in Italia in 50 anni dovessimo avere (dico a caso) 25 reattori, mi sembra che la statistica dica perciò che avremmo il 25% di probabilità che si verifichi un incidente... non male.<br />Magia dei numeri e di come si utilizzano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-78568059647777360882011-06-04T10:33:49.134+02:002011-06-04T10:33:49.134+02:00io penso che il rischio più grave connesso al nucl...io penso che il rischio più grave connesso al nucleare non sia tanto l'incidente catastrofico, che volendo può essere prevenuto, ma il rischio più grave è rappresentato dalle scorie radioattive, che non si sa come trattare o meglio non si vuole sapere come trattare. Noi viviamo in un territorio dominato dalla mafia e non ci vuole niente a smaltire queste scorie in maniera illegale. Io vivo in provincia di Napoli e sotto il terreno del mio paese ci sono tonnellate di rifiuti tossici e nocivi per la salute. Il mio territorio è la zona con più alta incidenza di tumori d'Europa. Immaginate cosa può succedere con il nucleare in Italia. Anche in questo caso i morti per le scorie non sarebbero quantificabili, ma sarebbero sicuramente in numero superiore rispetto ad i morti per una catastrofe nucleare!thebest_i_onehttps://www.blogger.com/profile/17162462142716994953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-26177742909043469862011-05-08T10:27:32.112+02:002011-05-08T10:27:32.112+02:00Grazie per il testo molto chiaro, che girerò agli ...Grazie per il testo molto chiaro, che girerò agli amici. Vorrei aggiungere una considerazione: negli incidenti convenzionali di tutti i tipi è possibile operare (innovando tecnologie e sistemi) sia per la riduzione del rischio (ad es. maggiore affidabilità, stabilità, robustezza, ecc.) che per la riduzione del danno (protezioni attive e passive, ecc.). In questi casi è possibile ridurre la mortalità, riconducendola a danni fisici. Di fronte all'incidente nucleare abbiamo solo la possibilità della riduzione del rischio, non certo quella della riduzione del danno. Gli effetti delle emissioni radioattive sulla popolazione e sul territorio non sono riducibili....Joe Galantihttps://www.blogger.com/profile/12701155764279786094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-81546243219826119952011-05-04T23:24:46.145+02:002011-05-04T23:24:46.145+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-20432005187451770472011-05-04T18:08:15.854+02:002011-05-04T18:08:15.854+02:00veramente bellissimo post complimenti davvero...no...veramente bellissimo post complimenti davvero...non e' che per caso ti scappa di fare un post sui reattori veloci superphoenix?ciao compliemnti ancoraamlethttps://www.blogger.com/profile/07599008441209085657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-54219477883804202432011-05-04T18:07:04.800+02:002011-05-04T18:07:04.800+02:00veramente bellissimo post complimenti davvero...no...veramente bellissimo post complimenti davvero...non e' che per caso ti scappa di fare un post sui reattori veloci?ciao compliemnti ancoraamlethttps://www.blogger.com/profile/07599008441209085657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-32912895474533054412011-05-04T15:07:33.017+02:002011-05-04T15:07:33.017+02:00troppo buoni. grazie a tutti per i commenti, che h...troppo buoni. grazie a tutti per i commenti, che ho letto con molto interesse.Domenico Coiantehttps://www.blogger.com/profile/00693778544592064464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-64469136507102346182011-05-04T14:58:20.942+02:002011-05-04T14:58:20.942+02:00bravo Mimmo! per la gioia dei tuoi fans, ti condiv...bravo Mimmo! per la gioia dei tuoi fans, ti condivido su fb.valeriahttps://www.blogger.com/profile/01957822192702746203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-26023811532317412412011-05-03T22:17:25.261+02:002011-05-03T22:17:25.261+02:00Leggo Domenico Coiante e penso all'attuale res...Leggo Domenico Coiante e penso all'attuale respnsabile della sicurezza nucleare...<br />Come siamo caduti in basso!Maurohttps://www.blogger.com/profile/15178646567575581292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-86610439851159086322011-05-03T12:49:52.313+02:002011-05-03T12:49:52.313+02:00..Alla fine del bel post si mette in dubbio la pos.....Alla fine del bel post si mette in dubbio la possibilità che la la tecnologia nucleare a fissione possa risolvere il problema energetico...Scusate, ma se oggi fossero operative migliaia di centrali a fusione, secono voi il problema energetico sarebbe risolto, senza avere batterie da 1 a 2 ordini di grandezza più efficienti delle attuali ?...E nel frattempo io investirei in ricerca e sperimentazione nucleare da 1/4 ad 1/10 delle risorse destinate alle rinnovabili...( Hubbert non a caso vedeva le rinnovabili come direttamente finanziate dai fossili per addolcire la lunga planata in attesa della fusione nucleare ..)...Ma se non riusciamo a destinare almeno il 5% di Pil, ed altrettanto di spesa pubblica diretta in rinnovabili, progressivamente in percentuali crescenti, vista la probabile riduzione assoluta delle risorse diponibili, per una ventina di anni, di cosa stiamo a parlare ?Frahttps://www.blogger.com/profile/10106335430456275702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-24345191728088784162011-05-03T11:00:42.853+02:002011-05-03T11:00:42.853+02:00Ringrazio vivamente l'amico Coiante per il suo...Ringrazio vivamente l'amico Coiante per il suo illuminato intervento e condivido in particolare le conclusioni finali sulla durata delle conseguenze. <br />Mi permetto tuttavia di chiosare che altre ben più gravi conseguenze sono le modifiche genetiche che introducono nel DNA delle persone fattori che si tramanderanno alle generazioni future, anche dopo centinaia o migliaia di anni dall'evento.<br />Inoltre non si può tacere un ulteriore fattore di rischio determinato da hacker informatici che possono introdurre virus specializzati per alterare il software gestionale delle centrali nucleari. Non è fantascenza e l'anno scorso questo sistema è stato utilizzato appositamente per sabotare il programma nucleare iraniano, sabotando in tal modo il software di gestione delle centrifughe per l'uranio arricchito.<br />Dunque si fanno i calcolo di probabilità senza considerare eventuali intrusioni criminali, e ciò non è realistico.<br />Spero di essere stato utile ad aprire maggiormente gli occhi.<br />Un saluto<br />SennuccioSennucciohttps://www.blogger.com/profile/01263278029224314946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-85032643503393266932011-05-03T09:24:01.931+02:002011-05-03T09:24:01.931+02:00Proprio così: arrotondando per la casalinga di Vog...Proprio così: arrotondando per la casalinga di Voghera, tre incidenti gravi in circa 14.000 anni-reattore fanno un incidente ogni 4.500 anni-reattore, cioè una volta ogni dieci anni, per i circa 450 reattori in funzione. (Liberazione, 15 marzo 2011). <br />Giorgio Nebbiagiorgio nebbiahttps://www.blogger.com/profile/12979392991314267930noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-87560551550897793932011-05-03T09:20:33.342+02:002011-05-03T09:20:33.342+02:00ora siamo almeno 7....lettori...
Articolo molto ch...ora siamo almeno 7....lettori...<br />Articolo molto chiaro, e capibile anche dalla casalinga di Voghera e dal di lei marito pallonaro, ove volessero leggerlo (ovviamente).<br />Lo faremo girare....<br />grazie.<br />ubaldoUbaldohttps://www.blogger.com/profile/12428896020267119485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-34681911902105407222011-05-03T09:03:48.124+02:002011-05-03T09:03:48.124+02:00E'un piacere leggere scritti di questo tenore:...E'un piacere leggere scritti di questo tenore: scientificamente coerenti, basati sull'esperienza e articolati razionalmente.<br />Si parla dell'importanza dell'intuizione senza soccombere all'emotività.<br />Mi chiedo a quali sotterfugi mentali si debba ricorrere per poterne confutare le conclusioni.<br />Mircomircohttps://www.blogger.com/profile/13629218892985327536noreply@blogger.com