tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post984726197257149622..comments2023-09-22T12:10:47.897+02:00Comments on Risorse, Economia e Ambiente: Il disastro australiano: un effetto del riscaldamento globaleUgo Bardihttp://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-278502359721033732009-02-13T09:56:00.000+01:002009-02-13T09:56:00.000+01:00D'accordo con Paolo, dopo aver scritto il mio comm...D'accordo con Paolo, dopo aver scritto il mio commento ho letto per caso su Repubblica:<BR/><BR/>http://gualerzi.blogautore.repubblica.it/2009/02/11/le-catastrofi-del-catastrofismo/<BR/><BR/>Sono assolutamente d'accordo con Bardi, ma purtroppo la gente reagisce alla confusione creata ad arte. La strategia negazionista è "se non li puoi convincere, confondili", e mi sembra ben riuscita.<BR/>Basta una stupidaggine che fa il giro del mondo, e la smentita non avrà mai la stessa potenza.<BR/>Parlando con amici, la frase che sento spesso è "non se ne può più, un giorno i ghiacciai spariscono, il giorno dopo crescono, ma facciano quello che vogliono!" (la seconda frase è quella delle viti in inghilterra...).<BR/>Purtroppo cosi è. <BR/>Il problema è la confusione.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-18017604360446224662009-02-12T15:08:00.000+01:002009-02-12T15:08:00.000+01:00Paolo, se ho ben capito la filosofia dell'articolo...Paolo, se ho ben capito la filosofia dell'articolo è quella di "non minimizzare, nè massimizzare". Lo zoccolo duro è che "non è questione di 'credo', ma di evidanza scientifica".<BR/><BR/>Dunque siamo d'accordo sull'evidenza scientifica. <BR/>Certo, a me personalmente non piace giocare a chi "spara" il disastro immaginario più grosso. Incidentalmente, questa siccità australiana non solo è reale, ma ha superato anche l'immaginazione (almeno la mia, finora)Frank Galvagnohttps://www.blogger.com/profile/08016853206578810654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-70392774554942947412009-02-12T14:52:00.000+01:002009-02-12T14:52:00.000+01:00Ho sbagliato forse a non linkare direttamente l'ar...Ho sbagliato forse a non linkare direttamente l'articolo sul sito del Met Office Hadley Centre, che conclude lapidariamente così:<BR/><BR/><I>“When climate scientists like me explain to people what we do for a living we are increasingly asked whether we “believe in climate change”. Quite simply it is not a matter of belief. Our concerns about climate change arise from the scientific evidence that humanity’s activities are leading to changes in our climate. The scientific evidence is overwhelming.”</I><BR/><BR/>http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/<BR/>2009/pr20090211.html<BR/><BR/>Non mi sembra esattamente nascondere la testa sotto la sabbia...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-63546518396951973422009-02-12T14:45:00.000+01:002009-02-12T14:45:00.000+01:00Ho scelto il titolo apposta, come una provocazione...Ho scelto il titolo apposta, come una provocazione. Sono stufo di andarci con cautela di fronte a gente che mena a occhi bendati. Certe cose vanno dette - non si può continuare a cercare di nascondere la testa sotto la sabbia: il riscaldamento globale sta facendo dei danni immensi e li sta facendo ora. Bisogna cominciare a dirlo forte.Ugo Bardihttps://www.blogger.com/profile/18231859786466899924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-60214764399466668272009-02-12T14:34:00.000+01:002009-02-12T14:34:00.000+01:00Jas, Paolo, è pieno il mondo di gente che ci va ca...Jas, Paolo, è pieno il mondo di gente che ci va cauta ... ma troppa cautela in questo caso potrebbe esserci di danno ...<BR/><BR/>La statistica è infida. Ognuno vede i propri "primi vicini", generalmente in uno spazio a 2 dimensioni (superficie, e non tutta la colonna atmosferica) e trae le sue conclusioni parziali.<BR/><BR/>Potrei fumare come un turco, e morire a 95 anni in un incidente d'auto. Peraltro, circa 400.000 anni fa è esistito almeno un ominide morto di carcinoma al polmone.Frank Galvagnohttps://www.blogger.com/profile/08016853206578810654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-11385839617037398782009-02-12T14:20:00.000+01:002009-02-12T14:20:00.000+01:00Che ci sia un legame col Global Warming è senz'alt...Che ci sia un legame col Global Warming è senz'altro possibile, ma concordo con JAS sull'andarci cauti con questo genere di notizie, come esortava anche il <I>Met Office Hadley Centre</I>:<BR/><A HREF="http://www.guardian.co.uk/environment/2009/feb/11/climate-change-misleading-claims" REL="nofollow">Articolo del Guardian</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-91406194508905639102009-02-12T12:42:00.000+01:002009-02-12T12:42:00.000+01:00Avrei messo un punto di domanda sul titolo... cosi...Avrei messo un punto di domanda sul titolo... cosi ci si espone alla solita assurda diatriba "fa freddo - fa caldo - quindi". Drammaticamente possibile, ma deleterio dal punto di vista dell'informazione. La gente è stanca di leggere ogni giorno quel "quindi" una volta pro, una volta contro.<BR/>Vorrei sapere la reazione delle assicurazioni all'aumento dei disastri. E qualcuno che si diverte con le stime potrebbe verificare se conviene fare nulla.<BR/>JASAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33646836.post-5922228944816106102009-02-11T21:37:00.000+01:002009-02-11T21:37:00.000+01:00Queste sono ancora più spettacolari.<A HREF="http://www.boston.com/bigpicture/2009/02/bushfires_in_victoria_australi.html" REL="nofollow">Queste</A> sono ancora più spettacolari.Lopohttps://www.blogger.com/profile/08626167384746790650noreply@blogger.com