Abbiamo perso la guerra del petrolio

Alpini in ritirata sul fronte russo, Gennaio 1943

Cosa passava nella testa di Hitler, Mussolini, e dei loro accoliti negli ultimi anni della seconda guerra mondiale? Le forze italiane e tedesche avevano raggiunto il massimo dei loro successi (il loro "picco di Hubbert") in qualche momento nel 1942. Dopo di che, la tendenza si era invertita. Con le sconfitte in Russia e in Nord Africa del 1943, nessuno sano di mente poteva non capire che la guerra era perduta. Eppure, la guerra si trascinò ancora per due anni di inutili sofferenze per tutti

Forse la gente comune, intontita dalla propaganda, non si rendeva conto di cosa succedeva, ma cosa pensavano quelli sapevano; generali e alti esponenti del governo? E' difficile per noi penetrare nella mente di quelli che davano ordini che mandavano la gente a morire per una guerra ormai perduta. Può darsi che non si rendessero conto di quello che facevano, oppure, può darsi che fosse la maledizione della propaganda; una macchina infernale che bollava come "disfattista" chiunque avesse osato mettere in dubbio la vittoria finale.

Sulla stampa italiana, non ci fu un periodo in cui si parlò più di vittoria di quello in cui la sconfitta era ormai certa. Anche quelli che erano al potere non riuscivano più a sottrarsi all'ira del Golem che loro stessi avevano scatenato. Dire pubblicamente come stavano le cose avrebbe significato la loro fine politica e probabilmente anche fisica. In effetti, quelli che ci provarono in Italia nel 1943 finirono fucilati. Quelli che, in Germania, tentarono di assassinare Hitler finirono impiccati. Così, la guerra ha percorso la sua curva fino in fondo, a conferma dell'idiozia umana.

A distanza di più di mezzo secolo dalla fine della seconda guerra mondiale non ci può sfuggire l'analogia con la situazione del petrolio, del quale oggi, siamo vicini al picco di massima produzione (il picco di Hubbert). Vediamo la gente comune intontita dalla propaganda che parla di immensi nuovi giacimenti (come, all'epoca, di grandi vittorie) di super-tecnologie energetiche che risolveranno tutti i problemi (come, all'epoca, di "armi della vendetta"). Non mancano gli insulti ai catastrofisti (come, all'epoca, ai disfattisti). Chi è nella posizione di poter prendere delle decisioni non può non capire come stanno le cose, ma non può neanche dirlo pubblicamente. Per ora, nessuno rischia di finire fucilato o impiccato per aver parlato del picco del petrolio, ma la carriera e la posizione di molta gente dipende dal continuare il più possibile a ignorarlo.

Sembrerebbe che stiamo facendo lo stesso errore fatto nel 1943. Invece prendere atto della situazione e cambiare rotta, stiamo incrementando gli sforzi nella direzione che ci ha portato nei guai. Nel 1943, si faceva di tutto per intensificare gli sforzi bellici di un paese ormai allo stremo. Oggi si fa di tutto per intensificare la ricerca delle ultime gocce di petrolio di un pianeta ormai allo stremo. Per fortuna, per ora, la ricerca affannosa di petrolio non causa la morte di nessuno, perlomeno non direttamente. Però comincia ad essere chiaro che è uno spreco di risorse preziose che sarebbero meglio utilizzate in altre forme di energia.

Continueremo a insistere a scavare petrolio fino all'ultima goccia? Forse si. La storia, si sa, viene fatta da quelli che, per la loro ignoranza, sono condannati a ripetere gli errori del passato.




[I commentatori e i lettori che lo desiderano, possono inviare materiale che ritengono interessante per la discussione a franco.galvagno@gmail.com. Esso potrà essere rielaborato oppure pubblicato tal quale (nel caso di post già pronti), sempre con il riferimento dell'autore/contributore]